熟識我的人都知道,我反對社工的建制化與證照化、反對學者專家主導的社工師考試。
儘管日後在資源分配上,的確,我會感到害怕(委託方案要求要有社工師考試資格),但
其實我最害怕的事情是,在社工師考試這個議題上,我不知道該怎麼面對那些,已經考上
社工師,卻是我要好的同學們。
社會工作血液裡擁有的「熱情付出」的力量是強大的,但是「擁有自己」卻像是「熱情付出」的充電器,讓「熱情付出」不至於入不敷出;而且,能夠更深化「熱情付出」的品質與價值。社會工作要真正具有改變世界的力量,就必須從「擁有自己」開始。──方昱
2012年9月28日 星期五
分數作為相互理解的「信物」
王行老師寫道:「我希望能與學生們重新思考分數和我們的關係,它可以不是一種控制工
具,而是在相互理解的過程中的"信物",表徵著對關係中善意的肯定,對繼續前進的支
持與鼓勵。每一個"分數"都是我努力於理解學生處境而給予的回應,並希望藉此回應使
學習往更深處划進。 」
具,而是在相互理解的過程中的"信物",表徵著對關係中善意的肯定,對繼續前進的支
持與鼓勵。每一個"分數"都是我努力於理解學生處境而給予的回應,並希望藉此回應使
學習往更深處划進。 」
有沒有一種切身地運用社會學知識助人的方式?
http://enoemoskeepgoing.pixnet.net/blog/post/37056535
雖然這篇文章的主要重點是想要傳達一個非常「社會學式」的訊息:
「做自己」這個日常語言在社會學的眼中是有問題的,
因為這個社會中,成員之間的互動,
產生了個人無法立即察覺到的社會結構,
對個人產生影響,而無法使個人想要做自己就可以做自己。
不過呢,對我而言,這篇文章的教訓反而是:
有社會學的知識,不代表可以順利幫助有困難的人,
有時候反而還會把人搞得心情更差。
雖然這篇文章的主要重點是想要傳達一個非常「社會學式」的訊息:
「做自己」這個日常語言在社會學的眼中是有問題的,
因為這個社會中,成員之間的互動,
產生了個人無法立即察覺到的社會結構,
對個人產生影響,而無法使個人想要做自己就可以做自己。
不過呢,對我而言,這篇文章的教訓反而是:
有社會學的知識,不代表可以順利幫助有困難的人,
有時候反而還會把人搞得心情更差。
訂閱:
文章 (Atom)